플라스틱 관련 정책은 ▲수요와 공급을 동시에 줄이기, ▲재활용하기, ▲대체 플라스틱 생산하기, ▲관련 시장 육성하기 등 네 가지로 볼 수 있어요. 앞서 소개한 뉴질랜드와 영국, 중국 등의 정책은 첫 번째 항목에 해당해요. 

  사실 쓰레기의 재활용율은 상당히 낮은 편이에요. 재활용이란 누군가 쓰레기를 구매한 후 재사용해야 완성되는데요. 생산 단계에서부터 재활용이 안 되게 만들어졌거나, 쓰레기 분류 단계에서 이물질이 제거되지 않으면 ‘리사이클링’ 수요자가 돈을 주고 사갈 요인이 떨어져 결국 재활용이 효율적으로 이뤄지지 못해요. 

  결국 플라스틱의 발생을 억제하는 방향으로 집중될 수밖에 없는데요. EU는 여기서 한 걸음 더 나아가 ‘플라스틱세’를 거두기로 했어요. 플라스틱폐기물에 대해 kg당 0.8유로를 부과하고 회원국별로 거둔 세수를 EU 예산에 포함하는 거죠. 

  이를 주요 국가별로 나눠서 살펴 보면 다음과 같아요. (2020년 기준/단위 MMT) 

  한편, 동일한 보고서에 따르면 1인당 플라스틱 배출량 순위는 다음과 같아요. 단, 여기서 플라스틱 배출량이란 국내총생산에서 무역 등을 통해 완제품 및 쓰레기 등을 모두 제한 후 순수하게 국내에 남은 ‘플라스틱량’을 뜻해요. (2020년 기준) 

플라스틱 생산량에 있어 한국은 중국, 미국, 사우디아라비아 다음으로 4위에 올라 있어요. 1인당 플라스틱 배출량 순위 역시 10위권 안에 들어 있어요. 

  한국은 플라스틱 용기 사용량을 현재 47%에서 2025년에 35%까지 줄이는 걸 목표로 하고 있어요. 그러나 국제사회 흐름이 플라스틱 발생을 억제하는데 있음에 비춰 봤을 때 한국은 더 강략한 정책이 필요하다고 볼 수 있어요. 바젤 협약으로 폐플라스틱의 대부분이 수출입 통제 대상으로 규정됐기 때문에 이런 변화에 빠르게 적응하지 못하면 쓰레기를 우리가 껴안고 살아야 하니까요. 

  2025년에는 마트나 편의점에선 플라스틱 생수통 대신 유리병으로 바뀌어 있을 거라고 해요. 이제 4년밖에 남지 않았어요. 기후변화, 더이상 멀고도 먼 남의 이야기가 아니에요. 하지만 우리는 얼마나 잘 준비되어 있나요? 비밀요원님의 일상과 직장에선 어떤 변화가 있을 예정인가요? 여러분의 이야기를 들려 주세요. 토요일 Surfing Summary 를 통해 나누도록 할게요. 

코로나19 백신 공급의 차이는 개최국가(도시)에만 영향을 미치지 않아요. 국가 단위로 일상의 회복 차이를 만들어내고, 이는 경제 회복의 차이로까지 이어져요. 축구는 이러한 현상을 직관적으로 보여주고 있어요. 

유럽 내에서도 유로2020 대회를 두고 바이러스 확산에 대한 우려가 없던 것은 아니에요. 그러나 다른 지역보다 높은 백신 공급과 접종률을 기반으로 선수단, 경기 운영 관계자, 관중 등에 대한 코로나19 대처를 통해 결국 유로2020은 11개 지역에 유관중으로 진행하게 됐어요. 

  국가 간 백신 공급과 접종의 차이는 축구를 넘어 여러 단위에서 일상으로 복귀하는데 차이를 만들어 낼 거에요. 코로나19는 어느 한 지역에 부분 면역으로 종식될 수 없고 지구촌 단위에서 면역을 달성해야 새로운 변이바이러스의 등장 없이 종식될 수 있을 거에요. 유럽 뿐만 아니라 지구촌 모두에게 하루 빨리 ‘일상으로 복귀’가 퍼져 나갔으면 해요. 

  클럽하우스가 썩 끌리지 않는다구요? 그러면 카카오 음(mm)으로 접속하셔도 됩니다. 기타 문의사항이 있으면 delta.worlding@gmail.com 혹은  인스타그램 DM, 공식 AS센터 로 의견주세요. 감사합니다! 

⏰ 2021.07.11.(일) 15:00-16:30 

🌏 클럽하우스

⛵️ 나누는 이야기